雷丁大学:生命支持——谁来决定?

12 岁的 Archie Battersbee 于 2022 年 4 月在家中发生事故后接受生命支持。他的父母就医院终止其生命支持的决定向最高法院提出上诉,但未能成功。

雷丁大学的家庭法专家泰蕾丝·卡卢斯教授 说:

“最高法院拒绝为 Archie Battersbee 的父母上诉的决定意味着撤销下级法院作出的并得到上诉法院确认的维持生命的治疗是合法的声明成立。

“高等法院和上诉法院都认为,继续这样做不符合阿奇的最佳利益。父母希望向联合国残疾人权利公约委员会提出申请,以辩称撤回待遇违反了《公约》的一些条款,最有可能的是生命权、免遭酷刑和不人道待遇的权利以及对隐私和家庭生活的尊重。

“这样一个悲惨的个案再次引发了关于在医疗预后为零时谁最适合决定此类问题的辩论,但法院需要从患者的角度考虑更广泛的问题,以他的亲人为代表。

“父母也可以使用《欧洲人权公约》向欧洲人权法院提出申请,但鉴于查理·加德的父母提出了类似的不可受理的主张,再加上法院的详细法律分析上诉,为阿奇争取更多时间的前景在这条路线上消失得无影无踪。

“父母们认为,如果不继续治疗,联合国委员会可能会发现《残疾人权利公约》将被违反,就像他们几年前在法国发生的一个备受瞩目的文森特兰伯特案件中所做的那样。但委员会的完整听证会需要数年时间。

“痛苦仍在继续——对于家庭和治疗临床医生来说,他们现在被要求违背他们的专业意见继续治疗 Archie,尽管法院做出了裁决。

快速申请